"/>
"/>
△ 項(xiàng)目概覽 ?直角建筑攝影
一次主動(dòng)的“城市修復(fù)”實(shí)踐
城市的記憶如同地質(zhì)層，在時(shí)間中沉積、疊加。
項(xiàng)目位于深圳市福田區(qū)安托山片區(qū)，與安托山自然藝術(shù)公園等公共藝術(shù)設(shè)施串聯(lián)。這里曾為城市擴(kuò)張?zhí)峁┝嘶溟_采后形成的階梯狀地貌，成為一道刻入城市肌理的工業(yè)“斷層”。
△ 項(xiàng)目整體鳥瞰圖 ?直角建筑攝影
面對(duì)周邊高密度社區(qū)與公共文化服務(wù)的空白，設(shè)計(jì)旨在探索一種回應(yīng)高密度用地的“城市修復(fù)”實(shí)踐策略，將原先被割裂的城市肌理與公共文化生活進(jìn)行修復(fù)鏈接，重新激活這片土地的潛能。
我們希望通過在這處用地極度有限的“斷層”上植入一個(gè)能縫合社群、激活區(qū)域的精神性場(chǎng)所，使之不僅能填補(bǔ)區(qū)域大型文化設(shè)施的缺失，更能構(gòu)筑一個(gè)文化與生態(tài)交融的區(qū)級(jí)垂直文化聚落，成為持續(xù)產(chǎn)生公共能量的藝術(shù)山林。
△ 實(shí)體模型圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△ 藝術(shù)與生態(tài)交融的立體文化聚落 ?直角建筑攝影
藝術(shù)山林：輕與重的自然敘事
設(shè)計(jì)的敘事始于“藝術(shù)山林”這一核心概念，通過對(duì)開采斷崖的堅(jiān)實(shí)層理感與垂直切削的力量感的抽象轉(zhuǎn)譯，呼應(yīng)片區(qū)所期待的文化開放與未來意象，將建筑體量轉(zhuǎn)化為對(duì)自然地貌的物理重構(gòu)。裙房如“山”，以厚重層疊的姿態(tài)錨固歷史；塔樓似“林”，以輕盈挺拔的形體指向未來。這場(chǎng)“輕”與“重”的對(duì)話，既是形式與理念的二元起點(diǎn)，也構(gòu)筑出一幅建筑與自然相互交融的精神圖景。
△ 概念草圖 ?肖誠(chéng)
△ 生成概念圖解 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
裙房以橫向延展、折面交錯(cuò)的體量，塑造出如山體基座般的厚重姿態(tài)。銀灰色穿孔鋁板表皮，以不同的肌理拼貼回應(yīng)了山體開采斷崖的層理感與切削的力量感，錨固了建筑的歷史維度，凸顯出作為文化容器的獨(dú)特氣質(zhì)。
△山體基座般的裙房 ?直角建筑攝影
塔樓則通過強(qiáng)化豎向線條與通透的玻璃幕墻，呈現(xiàn)如林木般向上生長(zhǎng)的輕盈姿態(tài)。它仿佛從“山體”中自然生長(zhǎng)而出，不僅象征著面向未來的開放姿態(tài)，更在視覺上強(qiáng)化了建筑向天空延伸的動(dòng)勢(shì)，與周邊自然綠意，天空與城市肌理相互映照。
△ “林”：輕盈的生長(zhǎng)與開放 ?直角建筑攝影
“山”與“林”的共生，在都市高密環(huán)境中完成了一次空間重塑，營(yíng)造出一處可步入、可感知的“藝術(shù)山林”，讓人與自然、歷史與未來在此相遇、對(duì)話。
△輕與重的對(duì)話 ?直角建筑攝影
△山林共生 ?在場(chǎng)造象工作室
一場(chǎng)從地面到天空的公共藝術(shù)漫游
我們認(rèn)為，當(dāng)代大型文化建筑的核心價(jià)值，在于其激發(fā)城市公共生活的能力。因此，設(shè)計(jì)打破了傳統(tǒng)場(chǎng)館的封閉范式，構(gòu)建了一個(gè)多層次、全天候、可自由探索的立體公共空間系統(tǒng)，引導(dǎo)市民完成一場(chǎng)從城市地面到空中綠洲的“藝術(shù)漫游”。
△立體公共空間軸測(cè)圖 ? HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△從城市地面到空中綠洲的“藝術(shù)漫游”?在場(chǎng)造象工作室
△從城市地面到空中綠洲的“藝術(shù)漫游”?直角建筑攝影
在地面與地下一層我們創(chuàng)造了南北貫穿的架空“灰空間”，為深圳的氣候提供了遮陽(yáng)避雨的休憩場(chǎng)所。同時(shí)，面向街道的開放界面打破了文化建筑的封閉，構(gòu)建社區(qū)生活的核心舞臺(tái)。這里沒有圍墻與閘機(jī)，市民可以自由穿行、小憩、觀看街頭表演，使文化建筑的邊界徹底消融，成為社區(qū)客廳的自然延伸。
△向城市完全開放的架空層空間 ?在場(chǎng)造象工作室
△建筑開放界面與城市友好共融 ?直角建筑攝影
在二層及以上，我們塑造了一個(gè)貫通多層的通高公共大廳。這里超越了單一的交通功能，成為建筑內(nèi)部的核心活力場(chǎng)與視覺焦點(diǎn)。
△建筑內(nèi)部的核心活力場(chǎng) ?直角建筑攝影
公共大廳直接銜接音樂廳、大劇院及黑匣子劇場(chǎng)，使不同場(chǎng)館的觀眾在幕間休息時(shí)得以自然匯聚、交流，共享同一片充滿藝術(shù)氛圍的公共領(lǐng)域。交錯(cuò)、盤旋而上的樓梯不僅高效地串聯(lián)起各層平臺(tái)，其本身也成為觀眾駐足、觀展、社交的場(chǎng)所。隨著人的移動(dòng)，空間景象持續(xù)變換，仿佛一場(chǎng)關(guān)于“攀登”與“發(fā)現(xiàn)”的靜態(tài)演出。
△通高公共大廳與樓梯 ?直角建筑攝影
△通高公共大廳與樓梯 ?在場(chǎng)造象工作室
這處“空中層”因而成為一個(gè)真正意義上的“盤旋的相遇”之所——既是路徑，也是目的地，在垂直維度上持續(xù)激活著文化與社群的對(duì)話。
△交錯(cuò)的樓梯本身也成為觀眾駐足、觀展、社交的場(chǎng)所 ?在場(chǎng)造象工作室
屋頂層的空中花園，是整場(chǎng)“從地面到天空”公共漫游的最終抵達(dá)與升華。花園巧妙延續(xù)了建筑體量的轉(zhuǎn)折形態(tài)，通過覆土造坡與地形塑造，將原本的建筑屋面轉(zhuǎn)化為連綿起伏的草坡與臺(tái)地，形成一系列尺度各異、開放而自由的空中綠洲。在這里，人們可以漫步、駐足、遠(yuǎn)眺，在自然綠意與城市天際之間，實(shí)現(xiàn)建筑、自然與人的和諧共融。
△空中的城市綠洲 ?直角建筑攝影
一條如藝術(shù)裝置般蜿蜒躍動(dòng)的橙色休閑路徑串聯(lián)起不同標(biāo)高的景觀節(jié)點(diǎn)與休憩平臺(tái)。它不僅是鏈接不同標(biāo)高場(chǎng)所的活力飄帶，從城市視角中也成為安托山片區(qū)內(nèi)一個(gè)充滿活力和公眾辨識(shí)度的視覺地標(biāo)。
△城市視角下的“山頂花園” ?在場(chǎng)造象工作室
于限制中破題——高密度下的垂直文化聚落
項(xiàng)目的核心挑戰(zhàn)是高度緊張用地與高效率公共空間的博弈與整合。在約1公頃的用地內(nèi)，需容納超10萬平方米的建筑體量。我們通過垂直維度的系統(tǒng)性整合，將大劇院、音樂廳、黑匣子劇場(chǎng)、圖書館、展覽廳等功能立體疊合，形成高效復(fù)合的垂直文化聚落。
△立體疊合的功能分析圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
1000座劇院、500座音樂廳與4個(gè)靈活使用的黑匣子劇場(chǎng)不僅填補(bǔ)了區(qū)級(jí)文化設(shè)施的空缺，更能為本土實(shí)驗(yàn)戲劇、先鋒音樂、小型發(fā)布會(huì)提供孵化土壤，構(gòu)建一個(gè)持續(xù)生長(zhǎng)的“立體文化生態(tài)系統(tǒng)”。
△音樂廳內(nèi)景 ?直角建筑攝影
△500座音樂廳排練現(xiàn)場(chǎng) ?在場(chǎng)造象工作室
△1000座劇院內(nèi)景 ?直角建筑攝影
△黑匣子劇場(chǎng)內(nèi)景 ?直角建筑攝影
△黑匣子劇場(chǎng)演出現(xiàn)場(chǎng) ?在場(chǎng)造象工作室
△垂直聚落剖透示意圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
除了宏大的觀演空間，項(xiàng)目?jī)?nèi)還植入了可承載持續(xù)性文化藝術(shù)活動(dòng)的展覽館與圖書館。這些空間并非附屬，而是構(gòu)成“立體文化生態(tài)系統(tǒng)”的公共節(jié)點(diǎn)。
展覽館位于裙房六、七層，采用了開放式布局，展覽區(qū)域局部通高兩層，為大型裝置藝術(shù)、綜合媒介展覽提供靈活性的容器。
△展覽廳內(nèi)景 ?直角建筑攝影
△展覽廳內(nèi)景 ?在場(chǎng)造象工作室
圖書館位于建筑的八層，是一個(gè)相對(duì)靜謐的知識(shí)綠洲?？臻g的核心是構(gòu)筑了一處大臺(tái)階復(fù)合閱覽區(qū)。臺(tái)階本身既是交通，也是可隨意坐臥的閱讀席，打破了傳統(tǒng)圖書館固定座位的拘束感，鼓勵(lì)一種更為輕松、自由的閱讀與交流方式。
△圖書館的臺(tái)階內(nèi)景 ?直角建筑攝影
共生的篇章：融合與獨(dú)立的九班幼兒園
作為整體文化集群的一部分，九班幼兒園的設(shè)計(jì)旨在實(shí)現(xiàn) “融合與獨(dú)立”的平衡。面對(duì)狹小用地與嚴(yán)格的日照規(guī)范，幼兒園與文化中心通過相互傾斜的屋面輪廓和相似的水平延展形態(tài)，維系城市界面的完整性與整體性。不僅塑造了和諧的整體天際線，也緩解了二者之間的壓迫感，營(yíng)造出流動(dòng)、輕松的空間關(guān)系。
△九班幼兒園與文化中心的共生關(guān)系 ?直角建筑攝影
在細(xì)節(jié)語(yǔ)言上，文化中心裙房以厚重的橫向肌理錨固大地，幼兒園則采用輕盈的豎向銀白色格柵作為核心概念。在滿足安全規(guī)范的同時(shí)，提供了通透的視野與柔和的光影過濾，營(yíng)造親切的尺度感與有機(jī)的共生感。
△幼兒園立面 ?直角建筑攝影
材料系統(tǒng)研究
在材料與建構(gòu)層面，設(shè)計(jì)也延續(xù)了“藝術(shù)山林”的敘事邏輯。裙房作為“山”的載體，其表皮系統(tǒng)歷經(jīng)多輪研究，最終選擇通過直面與折面的銀灰色穿孔鋁板的拼貼肌理，形成如地質(zhì)層理般富有張力與深度的肌理。
△立面細(xì)部 ?在場(chǎng)造象工作室
△立面細(xì)部 ?直角建筑攝影
我們對(duì)穿孔板的圖案排布與穿孔率進(jìn)行了專項(xiàng)研究，經(jīng)過多次打樣與現(xiàn)場(chǎng)校對(duì)，平衡了實(shí)墻體的厚重感與開窗所需的采光功能。最終確定的30%穿孔率，在兼顧室內(nèi)自然光線引入的同時(shí)，亦保持了劇場(chǎng)等實(shí)體功能空間外立面的整體性與雕塑感，讓“山”的意象在細(xì)節(jié)處得以細(xì)膩呈現(xiàn)。
△穿孔板打樣研究 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
片區(qū)“文化心臟”與未來“藝術(shù)綠洲”
安托山公共文化中心，是一次以建筑為媒介的“城市修復(fù)”實(shí)踐。它修復(fù)的不僅是物理空間的斷層，更是公共生活的連續(xù)性。讓建筑超越了功能容器的范疇，轉(zhuǎn)化為一個(gè)能持續(xù)產(chǎn)生文化能量、連接人與人、過去與未來的文化心臟。
當(dāng)未來的市民漫步于其穿透的架空層，或駐足于屋頂花園遠(yuǎn)眺時(shí)，他們將能感知到，這座建筑如何將一段沉重的工業(yè)歷史，承載并升華為一片輕盈的藝術(shù)綠洲。
△片區(qū)“文化心臟” ?直角建筑攝影
△藝術(shù)綠洲：左圖?在場(chǎng)造象工作室，右圖?直角建筑攝影
△藝術(shù)綠洲 ?在場(chǎng)造象工作室
技術(shù)圖紙
△總平面圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△首層平面圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△二層平面圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△剖面圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
△節(jié)點(diǎn)圖 ?HHD深圳華匯設(shè)計(jì)、在場(chǎng)造象工作室
項(xiàng)目信息表
項(xiàng)目名稱：安托山公共文化中心
項(xiàng)目地點(diǎn)：中國(guó)廣東深圳福田
業(yè)主單位：深圳市福田區(qū)公共文化體育發(fā)展中心
代建單位：華潤(rùn)（深圳）有限公司
建筑設(shè)計(jì)：HHD深圳華匯設(shè)計(jì)
主創(chuàng)建筑師：肖誠(chéng)
前期方案設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：印實(shí)博、何啟帆、毛偉偉、劉佳麗
方案深化及實(shí)施團(tuán)隊(duì)：毛偉偉、劉佳麗、麥梓韻、傅藝玲、張尉立、龐舒萍
設(shè)計(jì)總包聯(lián)合體：廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司、深圳市天華建筑設(shè)計(jì)有限公司、奧雅納工程咨詢（上海）有限公司深圳分公司（排名不分先后）
景觀設(shè)計(jì)：深圳翰博設(shè)計(jì)股份有限公司
室內(nèi)設(shè)計(jì)：深圳市假日東方室內(nèi)設(shè)計(jì)有限公司
燈光顧問：HDA漢都設(shè)計(jì)顧問（深圳）有限公司
標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)：深圳三度環(huán)境標(biāo)識(shí)有限公司
劇院顧問：深圳市中邑建設(shè)集團(tuán)有限公司
結(jié)構(gòu)類型：框架核心筒結(jié)構(gòu)（文化中心）、鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)（幼兒園）
材料： 鋁板、拉絲不銹鋼板、玻璃、質(zhì)感涂料
用地面積： 10609平方米
建筑面積： 105114平方米（地上：63991平方米，地下：41123平方米）
設(shè)計(jì)及竣工時(shí)間： 2019-2025
攝影：直角建筑攝影、在場(chǎng)造象工作室
