"/>
"/>
有綠化就等于綠色建筑嗎？
在東京、香港、新加坡這類高密度城市里，“綠化建筑”早已不新鮮：擁有垂直花園的商業(yè)體，隨處可見的口袋花園等等。
游客必打卡的新加坡樟宜機(jī)場(chǎng);圖源-Wikipedia
香港波特蘭街休憩花園;圖源-CNN
誤區(qū)1：“有綠化”等于“綠色建筑”？
這種理解是不完全正確的。
綠色建筑，也被稱為“生態(tài)建筑”或“可持續(xù)建筑”，是指在建筑全生命周期中最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，同時(shí)為人們提供健康、適用、高效的使用空間，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的建筑。
垂直綠墻、屋頂花園是綠色建筑的常見設(shè)計(jì)，但并不起著決定性作用。若建筑僅堆砌綠化，卻大量使用高能耗設(shè)備、不做節(jié)能設(shè)計(jì)，則不屬于真正的綠色建筑。
智利圣地亞哥“Transoceánica大廈”；圖源-ArchDaily
誤區(qū)2：綠色建筑都很“貴”？
不完全正確。初期，綠色建筑可能因環(huán)保材料和節(jié)能設(shè)備增加成本，但長(zhǎng)期運(yùn)營中（如電費(fèi)、水費(fèi)和維護(hù)費(fèi)降低）會(huì)逐漸回本，且隨著技術(shù)普及（如光伏板成本下降），綠色建筑的造價(jià)已逐步與普通建筑接近。
因此，從長(zhǎng)期運(yùn)營來看，它反而能省下更多費(fèi)用。
荷蘭阿姆斯特丹“the Edge辦公樓”圖源-EDGE
誤區(qū)3：綠色建筑都是“新建筑”？
錯(cuò)誤。舊建筑通過改造也可成為綠色建筑。當(dāng)城市步入存量時(shí)代，用于新建的土地越來越少，如果認(rèn)為“綠色建筑只等于新建筑”，反而會(huì)浪費(fèi)大量既有資源。事實(shí)上，老建筑的改造也可以成為綠色建筑。
上?！吧仙ば滤保瑥?0世紀(jì)30年代的哥倫比亞圈到50年代的上海生物制品研究所，在歷史變遷中經(jīng)歷多次轉(zhuǎn)變，一直存在建筑老化、管線陳舊、能耗居高不下的問題。2018年，在上海萬科與荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所（OMA）、華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司協(xié)力重新打造下，“上生·新所”的老舊墻體結(jié)構(gòu)采用再生鋼材加固，通風(fēng)、熱源、消防系統(tǒng)等也得到了整體改良。
上?！吧仙ば滤迸f貌-哥倫比亞鄉(xiāng)村俱樂部老照片；圖源-上海檔案
上?！吧仙ば滤?；圖源-credaward ?2018 ZHOU LI
改造后的“上生·新所”，既保留了老上海建筑的歷史質(zhì)感，又增加了現(xiàn)代設(shè)計(jì)的舒適度。去年初夏，二期建成全面開放。如今，這里不僅是年輕人的聚集地，更是輻射周邊居民的活力休閑空間，形成了集文化、創(chuàng)意辦公、商業(yè)、餐飲、零售于一體的國際化活力文化藝術(shù)生活圈。
上海“上生·新所”二期；圖源-ArchDaily
綠色建筑，不等于“綠化”“昂貴”、“新建筑”。關(guān)注生態(tài)性和可持續(xù)性，盡量減少污染和碳排放，才是綠建的核心，而做到這些，離不開對(duì)“人”生活需求的具體關(guān)注。
既要“可持續(xù)”，又要“為人服務(wù)”
高密度城區(qū)里的零碳樣本
位于澳大利亞墨爾本 CBD 邊緣的像素大廈（Pixel Building），是全球首座獲得“六星綠星設(shè)計(jì)與建造認(rèn)證”的住宅建筑，也是高密度城市中“生態(tài)與居住”完美融合的典范。墨爾本作為澳大利亞人口最密集的城市之一，城區(qū)土地資源緊張，傳統(tǒng)住宅常面臨“采光差、通風(fēng)弱、能耗高”的問題，而像素大廈的設(shè)計(jì)，恰恰破解了這些痛點(diǎn)。
澳大利亞墨爾本像素大廈；圖源- STUDIO 505
從外觀上看，像素大廈并沒有刻意綠化，而是以簡(jiǎn)潔的幾何線條搭配雙層玻璃幕墻，采用低碳混凝土"Pixelcrete"建造，搭配太陽能折板，呈現(xiàn)具有流動(dòng)之美的視覺效果。
澳大利亞墨爾本像素大廈；圖源- STUDIO 505
大廈屋頂獨(dú)特的蘆葦基系統(tǒng)，對(duì)雨水進(jìn)行過濾收集，回收利用，讓像素大廈的水資源利用率達(dá)到90%；在建造環(huán)節(jié)，除了可再生的建筑材料，大廈施工也采用了可持續(xù)的“模塊化建造”，工期縮短，盡可能減少了噪音和粉塵污染。
像素大廈建筑結(jié)構(gòu)示意；圖源-STUDIO 505
像素大廈水循環(huán)系統(tǒng)示意；圖源-STUDIO 505
值得一提的是，這些綠色設(shè)計(jì)完全服務(wù)于居民的生活體驗(yàn)。環(huán)保沒有成為生活的“負(fù)擔(dān)”，反而讓居住變得更便捷和舒適。
澳大利亞墨爾本像素大廈；圖源- STUDIO 505
作為澳大利亞首座實(shí)現(xiàn)電能自給；寫字樓，像素大廈也成為了墨爾本這座城市最有影響力的環(huán)保創(chuàng)新地標(biāo)。
垃圾處理廠上的“滑雪勝地”
綠建也可以很有趣
提到“垃圾處理廠”，你會(huì)想到什么？臟亂？異味？噪音？但在哥本哈根，有一座垃圾處理廠，卻成了當(dāng)?shù)厝俗類鄣男蓍e場(chǎng)所—— 它就是 CopenHill（哥本哈根山），一座把“生態(tài)功能”和 “人文需求”完美結(jié)合的綠色建筑。
丹麥哥本哈根山；圖源- La Vie
由知名國際建筑事務(wù)所BIG操刀設(shè)計(jì)的CopenHill ，外觀像一座平緩的小山，表面覆蓋著草坪，屋頂是一條9000平方米的滑雪廠，旁邊還有徒步道和觀景臺(tái)。誰能想到，這座“小山”的內(nèi)部，是一座年處理44萬噸垃圾的焚燒發(fā)電廠。
丹麥哥本哈根山；圖源- La Vie
從生態(tài)角度看，CopenHill 是全球最先進(jìn)的垃圾處理廠之一：它采用“高溫焚燒 + 煙氣凈化”技術(shù)，垃圾焚燒后產(chǎn)生的熱量用來發(fā)電和供暖，能滿足哥本哈根1/4 的居民供暖需求和電力需求；焚燒后的廢渣被制成再生建材，用于鋪路和建房子，真正實(shí)現(xiàn)了“垃圾零填埋”。
丹麥哥本哈根山；圖源- La Vie
從人的需求出發(fā)，CopenHill 徹底改變了人們對(duì)“垃圾處理廠”的認(rèn)知。冬天，當(dāng)?shù)鼐用駮?huì)帶著滑雪板來屋頂滑雪；滑雪累了，還能在屋頂?shù)男菹^(qū)喝杯熱咖啡，俯瞰整個(gè)哥本哈根的風(fēng)景。夏天，滑雪道會(huì)變成徒步道，人們可以在草坪上野餐、曬太陽、散步。
丹麥哥本哈根山；圖源- La Vie
當(dāng)人們?cè)诶幚韽S上滑雪和野餐時(shí)，環(huán)保理念不再是生硬的口號(hào)，而是融入生活的體驗(yàn)。舒適的溫度、靈活的空間、有趣的體驗(yàn)，這些“為人服務(wù)”的細(xì)節(jié)，才是綠色建筑的靈魂。
高密度城市的宜居之道：為城市“松綁”
在人口密集、空間緊張、資源有限的現(xiàn)代都市，綠色建筑的出現(xiàn)，不應(yīng)是某種技術(shù)標(biāo)簽，而是針對(duì)城市宜居性的解決方案。
為城市松綁的綠色商場(chǎng)
泰國曼谷的Central Westville商場(chǎng)，位于城市西部的高密度住宅區(qū)。改造前，整座商場(chǎng)像個(gè)“密不透風(fēng)的鐵盒子”。窗戶小而少，即便空調(diào)全天候運(yùn)轉(zhuǎn)，室內(nèi)依舊悶熱，還會(huì)出現(xiàn)異味。
所以，商場(chǎng)在改造時(shí)的核心思路是“把自然還給空間”，并將一個(gè)20多米高的瀑布搬進(jìn)了商場(chǎng)。
泰國曼谷Central Westville；圖源- art4d
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)拆除部分外墻，同時(shí)整體構(gòu)筑為通風(fēng)的鋼結(jié)構(gòu)幕墻，形成無縫的室內(nèi)外過渡休閑空間；室內(nèi)則以自然生態(tài)與開放空間為特色，靈活布局，以“臺(tái)階文化”動(dòng)線串聯(lián)多元體驗(yàn)。戶外還設(shè)置了屋頂花園、跑道等綠色空間，倡導(dǎo)健康生活方式，還原在自然中漫步的體驗(yàn)。
泰國曼谷Central Westville；圖源- art4d
泰國曼谷Central Westville空間規(guī)劃示意圖；圖源- art4d
如今的Central Westville早已不是單純的“購物場(chǎng)所”，而是周邊居民的“社區(qū)客廳”。人們會(huì)來到這里的“瀑布露天劇場(chǎng)”拍照打卡、遛娃閑逛、聚會(huì)社交，在擁擠的城市里，Central Westville成為了人們有歸屬感的“第三空間”，能放緩快節(jié)奏的生活，短暫回歸自然。
泰國曼谷Central Westville；圖源- art4d
同樣在曼谷的綠色商場(chǎng)Mega Bangna，以自然山谷為靈感，通過大量使用再生木材和天然石材，在設(shè)計(jì)過程中大幅減小了對(duì)環(huán)境的影響，同時(shí)通過高效的能源管理系統(tǒng)，大幅降低資源消耗，降低運(yùn)營成本；在空間組織與動(dòng)線設(shè)計(jì)上，Mega Bangna將自然景觀與現(xiàn)代建筑元素融合，創(chuàng)造了類似于“登山”的購物體驗(yàn)，40萬平方米的空間集結(jié)了450多個(gè)品牌，也是東南亞最大、最具有代表性的公園式商業(yè)綜合體，多年來一直穩(wěn)居亞洲目的地銷售排名前列。
泰國曼谷Mega Bangna；圖源- Guru
泰國曼谷Mega Bangna大型美食街內(nèi)庭；圖源- mooool
泰國曼谷Mega Bangna全齡友好的下沉廣場(chǎng)空間；圖源- mooool
在近年爆出的一些新聞中，綠色建筑也并非“完美”——如果設(shè)計(jì)脫離實(shí)際、難以維護(hù)，反而會(huì)變成新的“負(fù)擔(dān)”。
2015年，東京八王子市的京王電鐵高尾山口車站建成，建筑師大量采用竹材、再生木材與植物纖維板，試圖打造“生態(tài)建筑”。可由于材料耐候性不足，九年后木材已嚴(yán)重斑駁老化，視覺上如同已使用20年。最終，當(dāng)?shù)卣坏貌缓馁Y1.2 億日元返工修繕，改造后的車站不僅失去了原本的歷史風(fēng)格，還遭到很多乘客的抱怨。
京王電鐵高尾山口車站2015年竣工圖圖源- 青年建筑
京王電鐵高尾山口車站2024年真實(shí)情況；圖源- 青年建筑
在進(jìn)行“綠建改造”時(shí)，材料必須適配在地氣候與使用場(chǎng)景，否則所謂的“生態(tài)性”反而會(huì)造成更大的浪費(fèi)。綠色建筑，不是割裂的單一設(shè)計(jì)，更需要結(jié)合建筑的全生命使用周期進(jìn)行綜合考量。
我們需要的綠色建筑應(yīng)該是什么樣的？
對(duì)于生活在城市中的人來說，綠色建筑也意味著一種真實(shí)的“生活體驗(yàn)”。當(dāng)人們進(jìn)入一個(gè)建筑里，是否體感舒適？是否愿意長(zhǎng)期停留？是否能在這里進(jìn)行更多的社交活動(dòng)？
圖源-iStock
好的綠色建筑，既能回應(yīng)生態(tài)的需求，也關(guān)照人的感受；既能解決當(dāng)下的難題，也能適配未來的變化。簡(jiǎn)言之，能為城市“松綁”，讓人們?cè)谟邢薜目臻g里，也能享受到舒適與自然。
畢竟，建筑是為了“我們的生活”服務(wù)的。
專欄編輯｜Sherry Li
發(fā)文編輯｜ KaiYuan He
審核編輯｜KaiYuan He
