"/>
"/>
全球預(yù)制建筑范本
“預(yù)制”聽起來像新詞，但它的歷史比你想象的要久遠(yuǎn)得多。
早在19世紀(jì)，英國人就用預(yù)制鑄鐵構(gòu)件在海外快速搭建教堂和兵營。著名的倫敦水晶宮，由3300根鑄鐵立柱和2224根鑄鐵架梁組成，這些構(gòu)件采用了標(biāo)準(zhǔn)化型號，其結(jié)構(gòu)框架的模數(shù)設(shè)計，源自當(dāng)時大批量生產(chǎn)的玻璃面板標(biāo)準(zhǔn)尺寸。學(xué)界普遍將水晶宮視為預(yù)制建筑的開端。
二戰(zhàn)后，歐洲為應(yīng)對住房短缺，大規(guī)模推廣預(yù)制混凝土板房，推動預(yù)制建筑在住宅、公共建筑、工業(yè)廠房等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，并逐步邁向藝術(shù)與技術(shù)的高峰。
?格羅皮烏斯與瓦克斯曼研發(fā)的套裝住宅系統(tǒng)
1972年，由建筑師黑川紀(jì)章設(shè)計的“中銀膠囊塔”在東京銀座落成。它由140個2.3m×3.8m×2.1m的獨立“居住膠囊”組成，包括床褥、浴室、櫥柜。
每個膠囊在工廠里誕生，然后像太空艙一樣懸掛于中央核心筒上，理論上可以隨時更換或升級。
中銀膠囊大樓建設(shè)過程 1970
這是全球最著名的裝配式建筑之一，也是“新陳代謝派”的代表作品——建筑不是靜態(tài)的，而是可以像生命體一樣“新陳代謝”。
?Noritaka Minami
中銀膠囊塔內(nèi)部?Noritaka Minami
然而，由于建筑老化、維護(hù)困難等問題，中銀膠囊塔于2022年4月正式拆除，部分保留完整的膠囊單元被埼玉現(xiàn)代藝術(shù)博物館等機構(gòu)收藏展出，成為建筑理念的實體見證。
中銀膠囊塔內(nèi)發(fā)霉的墻壁 ?Noritaka Minami
在同為黑川紀(jì)章設(shè)計的埼玉縣立近代美術(shù)館內(nèi)，展出著一個膠囊艙 圖源網(wǎng)絡(luò)
新加坡的達(dá)士嶺組屋，是新加坡建屋發(fā)展局主導(dǎo)建造的標(biāo)志性公營住宅，由7棟50層摩天大樓組成，通過高空天橋形成總長500米的空中花園系統(tǒng),形成了一道極具工業(yè)美感的城市天際線。
?Malcolm Tredinnick
達(dá)士嶺組屋的建造，是先由加工工廠預(yù)制剪力墻、樓板、梁、柱、衛(wèi)生間、樓梯、垃圾槽等各個部件，再進(jìn)行組裝，整棟建筑的預(yù)制裝配率高達(dá)94%。
達(dá)士嶺組屋的建筑成本相較于普通組屋要高出約30%，但通過綠色節(jié)能設(shè)計和全生命周期管理，長期運營成本顯著降低。它曾獲美國芝加哥高層建筑和城市住區(qū)理事會頒發(fā)的“最佳高層建筑”獎和威尼斯雙年展等4項國際大獎，在達(dá)士嶺的七座樓里居住著1848戶人家，居住密度是普通組屋的3倍。
盡管密度很高，居民的生活質(zhì)量并沒有跟著下降。在摩天組屋的第26層，有600m長的跑道供居民跑步健身。立體化設(shè)計將空中花園連接起來，組成了大片的可活動區(qū)，解決了高空居民的公共區(qū)域面積問題。
位于曼哈頓第六大道842號的紐約萬豪AC NoMad酒店，是全球最高的模塊化酒店。酒店公共區(qū)域（如餐廳和大堂）仍用傳統(tǒng)方法建造，客房與屋頂酒吧則采用模塊化單元。
DMD Modular公司在波蘭為其制造了這些模塊單元，預(yù)制完成后運往美國，在90天內(nèi)完成吊裝。
傳統(tǒng)酒店的客房通常與相鄰房間共用一面墻，但模塊化設(shè)計的客房有各自獨立的墻體。在安裝時，相鄰的客房之間勢必會形成一個間隙，大大提高了酒店的客房隔音效果，幫助客人獲得更好的睡眠。
隨著采用可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保設(shè)計的呼聲越來越高，裝配式建筑又進(jìn)化出了一種更加簡潔的模式 —— 集裝箱建筑。
?Ganti & Associates
再利用集裝箱有助于加快建造速度、降低建造成本，同時最大限度地減少材料浪費，也可以通過多種方式進(jìn)行粉刷或包覆，提高美觀性。
Box Office – Rhode Island, USA?Truth Box, Inc. z
比如美國加利福尼亞州圣迭戈的“潛望鏡項目”， 五個多式聯(lián)運集裝箱組成了整體單元，為年輕創(chuàng)意人士提供的混合用途合作社。
集裝箱的線性和平行排列定義了一個室外庭院和二層平臺。外露區(qū)域主要用作輔助活動空間，將室內(nèi)體量與室外融為一體，讓自然光線和通風(fēng)滲透到建筑中。
?architizer.com
有了標(biāo)準(zhǔn)化的尺寸，就有可能創(chuàng)造出一種模塊化結(jié)構(gòu)，允許無限的干預(yù)，從而適合不同的用途。
預(yù)制建筑的優(yōu)劣對比 效率與信任的拉鋸戰(zhàn)
盡管裝配式建筑的技術(shù)已非常成熟，在現(xiàn)實生活中仍舊有不少爭議。
優(yōu)勢 —— 工業(yè)化帶來的確定性
建造速度與綠色環(huán)保是裝配式建筑的最大優(yōu)勢
傳統(tǒng)建筑從打地基到封頂動輒一年以上，而預(yù)制建筑可實現(xiàn)“工廠生產(chǎn)+現(xiàn)場施工”同步進(jìn)行。整個建造過程也更加環(huán)保。
舉個例子，一棟30層住宅，傳統(tǒng)現(xiàn)澆標(biāo)準(zhǔn)層需要7天/層，預(yù)制裝配式最快3天/層，開發(fā)商可以因此提前3~6個月拿到預(yù)售證，資金快速回籠。
由于預(yù)制模塊在工廠一次成型，施工期間現(xiàn)場工人能減少30%~50%，建筑垃圾、施工噪音均顯著降低。
此外，裝配式建筑的質(zhì)量更加穩(wěn)定，精度更高。
因為工廠環(huán)境的可控性，混凝土養(yǎng)護(hù)條件優(yōu)越，構(gòu)件強度、尺寸誤差遠(yuǎn)小于現(xiàn)場手工澆筑。
在保障房、學(xué)校、醫(yī)院等標(biāo)準(zhǔn)化程度高的項目中，很多模具可跨項目批量復(fù)制，極大降低成本。
劣勢 —— 設(shè)計局限 接縫隱患 消費者抵觸
對預(yù)制建筑最常見的批評就是設(shè)計雷同與審美單一。
早期預(yù)制建筑多采用“標(biāo)準(zhǔn)化模塊”，確實誕生了一批“火柴盒”住宅，缺乏個性與地域特色。
但在丹麥建筑師約恩·烏松設(shè)計的悉尼歌劇院中，使用預(yù)制混凝土板組成的屋頂組群成為世紀(jì)經(jīng)典，向大眾展示了預(yù)制≠丑陋。
與外觀相比，接縫處理不當(dāng)引發(fā)的開裂、漏水反而才是預(yù)制建筑最致命的軟肋。
由于不是現(xiàn)澆混凝土，構(gòu)件之間的拼接縫若密封不嚴(yán)，雨水滲入會導(dǎo)致墻體發(fā)霉、鋼筋銹蝕，影響耐久性。
但問題根源并非“預(yù)制”本身，而是施工管理不嚴(yán)、材料選型不當(dāng)、驗收標(biāo)準(zhǔn)缺失。
盡管官方反復(fù)強調(diào)“裝配式建筑抗震性能優(yōu)于傳統(tǒng)建筑”，但許多購房者仍心存疑慮。
這種認(rèn)知偏差與“預(yù)制菜”如出一轍——人們不反對效率，但害怕被“欺騙”，更怕犧牲品質(zhì)。
同樣是預(yù)制，為何命運不同
同樣是“提前加工、現(xiàn)場組裝”， 為什么“預(yù)制菜”被罵得體無完膚，而“預(yù)制建筑”卻在全球范圍內(nèi)被廣泛接受？
根本差異：目的不同，價值不同
預(yù)制菜的核心目的是“降低成本、提高出餐速度”。
吃飯是即時感官體驗，味道、香氣、溫度、上菜節(jié)奏都直接影響滿意度。預(yù)制菜的“復(fù)熱感”“塑料味”“口感軟爛”等問題，直接拉低體驗。
走進(jìn)一家價格并不便宜的餐廳，消費者支付的是“現(xiàn)炒”的價格，得到的卻是“加熱”的菜品，即使味道難以分辨出區(qū)別，價值感知也會產(chǎn)生嚴(yán)重落差。
而預(yù)制建筑的出發(fā)點則完全不同，它不是為了省錢，而是旨在“提高質(zhì)量，保證安全，減少浪費?！?/span>
它的預(yù)制，并不是為了省錢偷工，而是更精準(zhǔn)、更環(huán)保、更高效地建造房子。在世界范圍內(nèi)，越來越多的高端住宅酒店、醫(yī)院、實驗室都采用預(yù)制技術(shù)，正是因為其質(zhì)量可控。
人們住進(jìn)一棟房子，關(guān)注的是安全性、隔音、保溫、空間布局等長期性能。只要設(shè)計合理、施工規(guī)范，預(yù)制與否并不影響日常居住體驗，反而可能因工藝精良而提升舒適度。
紐約萬豪AC NoMad酒店內(nèi)部
今年，廣州市住建局發(fā)布征求意見稿，擬規(guī)定自2026年起，全市新出讓的居住用地100%實施裝配式建筑。盡管這項法規(guī)還未正式敲定，但不難預(yù)見裝配式建筑是大勢所趨。與此同時，北京、上海、深圳等地均已出臺類似政策，目標(biāo)是到2030年，裝配式建筑占比達(dá)到70%以上。
為什么政府愿意大力推動預(yù)制建筑？
因為傳統(tǒng)建筑模式正面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。勞動力短缺（建筑工人平均年齡超過50歲），安全事故頻發(fā)，環(huán)境污染，工期不可控導(dǎo)致的資金斷流……而預(yù)制建筑，或許是現(xiàn)階段破解這些難題的最優(yōu)解。
結(jié)論
其實，餐廳使用預(yù)制菜品并非新鮮事，西貝這次的口碑翻車，更大程度上在于消費者的不知情。況且，現(xiàn)今預(yù)制菜行業(yè)規(guī)范尚不完善，公眾產(chǎn)生抵觸情緒是情理之中。
相比之下，預(yù)制建筑的技術(shù)體系完整、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范清晰，且在銷售環(huán)節(jié)通常會明確標(biāo)注預(yù)制率，購房者知情權(quán)更有保障。
換句話說，預(yù)制建筑并不會降低人們的生活質(zhì)量，但預(yù)制菜會。
技術(shù)無罪，預(yù)制本身是中性的，它讓生產(chǎn)更標(biāo)準(zhǔn)、讓資源更高效。但當(dāng)“體驗權(quán)重”遠(yuǎn)高于“功能權(quán)重”時，同樣的工業(yè)化流程就會遭遇截然不同的命運。
專欄編輯｜Sherry Li
發(fā)文編輯｜ KaiYuan He
審核編輯｜KaiYuan He
