"/>
"/>
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ?丘文三映
杭州大運河杭鋼公園（Hangzhou Grand Canal Steelworks Park），這個銹紅色的鋼結(jié)構(gòu)與自然共生的新生景觀，成為了熱門的打卡新去處。一個時代的集體記憶被保留并且重新編碼，成為了另一種可閱讀的敘事，工業(yè)遺產(chǎn)自然地融入城市生活之中。
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ? TLS Landscape Architecture
這座公園的前身是一座擁有70年歷史的鋼鐵廠。這座于2016年關(guān)閉的廢棄工業(yè)區(qū)，通過改造和功能復興，煥發(fā)了新的活力，成為社會和經(jīng)濟的引擎。在設計中，公園最大程度地保留了原有環(huán)境，所有歷史遺跡和記憶都得到了尊重、回收或再利用，以適應現(xiàn)代生活方式。秉承“剛?cè)岵═ender and Tough）”的理念：在保留高爐、焦爐等巨型工業(yè)遺存的“剛”感的同時，大規(guī)模植入野生植被和水系，將廢棄的熄焦塔改造成水幕和噴泉等景觀設施，弱化冰冷的鋼鐵氛圍并融入杭州山水文化。
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ? TLS Landscape Architecture
通過對舊廠房的再利用和生態(tài)修復，杭鋼公園實現(xiàn)了工業(yè)記憶與現(xiàn)代生活的“對話”：這里不只是一個“被改造的場地”，而是一種新的城市日常；它重塑了鄰里的公共活動方式，也重新定義了人們對工業(yè)遺產(chǎn)、生態(tài)修復與公共空間關(guān)系的理解，其影響力早已超越場地本身，成為杭州城市更新進程中一個可感知、可使用、可討論的新興城市地標。
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ? TLS Landscape Architecture
在專業(yè)領(lǐng)域，杭鋼公園同樣獲得了高度認可。項目在2024年獲得景觀界大獎——世界景觀建筑獎（WLA）杰出獎，其對工業(yè)遺產(chǎn)的保留策略、生態(tài)修復方法與公共空間品質(zhì)被認為具有國際示范意義；同時，該項目的設計理念與實踐成果也多次被國際建筑與景觀評論引用，與普利茲克建筑獎評審所強調(diào)的“回應社會與時代問題的設計價值”形成呼應。
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ? TLS Landscape Architecture
通過將復雜的歷史結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為當代城市生活的積極載體，杭鋼公園不僅在公眾層面建立了廣泛影響，也在專業(yè)層面確立了其作為中國工業(yè)遺產(chǎn)更新代表性案例的地位。
杭鋼公園的成功落地，離不開多家設計團隊的緊密協(xié)作——劉家琨建筑事務所、浙江大學建筑設計研究院、以及景觀設計的TLS景觀事務所。本期文章，就將帶大家走進TLS的設計世界。
幕后掌舵——TLS事務所與創(chuàng)始人Tom Leader
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ?丘文三映
“TLS Landscape Architecture is a critical design practice rooted in the craft of material, respect for communities, and the spirit of collaboration.”
正如TLS官網(wǎng)所述，事務所“以材質(zhì)工藝為基礎，尊重社區(qū)，并秉持開放協(xié)作的精神”。在杭鋼公園的設計上，TLS團隊巧妙地運用柔性景觀地形和輕盈材料，與粗獷的工業(yè)骨架形成鮮明對比，創(chuàng)造出層次豐富的空間體驗。
大運河杭鋼工業(yè)遺址公園 ?草莓音樂節(jié)
此外，杭鋼項目在增加了城市綠地的同時，也成為了城市創(chuàng)意活動的聚點：廣闊的核心大草坪和演出廣場被專門保留用于舉辦音樂節(jié)、藝術(shù)展等大型活動。2023年6月的草莓音樂節(jié)就吸引了超過5000名觀眾聚集于此。公園超越了靜態(tài)景觀本身，成為融合藝術(shù)、文化、創(chuàng)意、科技與消費的“城市活力引擎”。
是什么讓TLS關(guān)注和強調(diào)在場地文化與生態(tài)間建立真實的對話？是誰在引領(lǐng)著這家事務所在景觀和城市的關(guān)系常年保持著探索？何為“TLS”？
?TLS Landscape Architecture
TLS（Tom Leader Studio）景觀設計事務所于2001年3月在美國加州伯克利成立，創(chuàng)始人為Tom Leader。事務所由一支國際化團隊組成，美國本部位于伯克利，并在中國上海設有分部，專注于景觀規(guī)劃和設計創(chuàng)新，強調(diào)從在地文化和生態(tài)基因中汲取靈感，將社區(qū)共建的愿景融入設計之中。
Tom Leader ?TLS Landscape Architecture
Tom Leader先生作為TLS的靈魂人物，本科畢業(yè)于加州大學伯克利分校，后獲哈佛大學設計研究生院（GSD）碩士學位，曾是彼得·沃克（Peter Walker & Partners）事務所合伙人，積累了豐富的項目經(jīng)驗和國際視野。
Tom Leader一直強調(diào)項目中對文化與生態(tài)的“真實理解與欣賞”，致力于創(chuàng)造“原真且可感知的場所體驗”，讓設計與場地歷史內(nèi)涵和人文精神緊密結(jié)合。在他看來，每個項目都應挖掘場地獨特的文化生態(tài)特征，在保留場地記憶的基礎上注入新的生命力。
他本人曾榮獲等多項國際大獎，是美國景觀建筑師協(xié)會會士(ASLA Fellowship)、美國造園協(xié)會羅馬獎章獲得者（The Garden Club of America Rome Prize Fellowship in Landscape Architecture）。
TLS擁有跨國團隊，美國總部與上海分部密切協(xié)作。上海團隊匯聚了在地和國際背景的設計師，兼具中國城市文化和西方現(xiàn)代景觀思維。
同時，事務所倡導開放協(xié)作的工作方式，經(jīng)常與當?shù)厮囆g(shù)家、社區(qū)和其他專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜液献鳎瑢⒍嘣季S融入景觀設計之中。在設計過程涉及到的場地勘察，團隊會進行現(xiàn)場測試和打樣，以確保設計創(chuàng)新在中國本土環(huán)境中落地可行。
Lantern TLS’ Bamboo Installation ?TLS Landscape Architecture ?Holi
自2001年成立以來，TLS已走過25年的歷程。事務所早期在美國本土打造了多個經(jīng)典項目，例如伯明翰鐵路公園（Railroad Park, 阿拉巴馬州）等。
伯明翰鐵路公園 ?TLS Landscape Architecture
2016年，他們通過國際競賽相繼贏得重要項目，TLS開始將視野投向中國，在上海成立分部，以更深入地進入中國語境、理解地方文化和工作方式。他們的設計也在國內(nèi)掀起了一波“中國語境下的國際景觀表達”的渲染與敘事潮流。
TLS認為，與許多國際事務所不同，他們的中國戰(zhàn)略是長期投入、深度參與的結(jié)果，并非簡單地拼貼“中式元素”。
到目前為止，TLS在中國已有多個高質(zhì)量項目：包括雄安新區(qū)啟動區(qū)設計、深圳超級總部綠軸、蘇州獅山公園，從城市設計、城市公園，到總部園區(qū)景觀和濱水景觀等，足跡遍及中國主要城市。
事務所充分借鑒美國城市化進程中對工業(yè)遺址改造和公共空間需求的經(jīng)驗，同時尊重中國本土山水文化與城市結(jié)構(gòu)；從景觀都市主義（Landscape Urbanism）的理念出發(fā)，研究不同尺度的城市公共空間，形成了獨有的景觀設計競爭力。
雄安新區(qū)啟動區(qū)設計?SOM
深圳超級總部綠軸?TLS Landscape Architecture
結(jié)合多年實踐，近些年TLS著眼于可持續(xù)、智慧城市和文化傳承等新挑戰(zhàn)。TLS將自身定位不僅為“Tom Leader Studio”，更是在大環(huán)境變化下轉(zhuǎn)型為“Tomorrow Leading Studio”，以應對新的社會發(fā)展需求。
理念解碼——貫穿項目的設計思想體系
TLS的設計思想并非先驗的理論框架，而是在長期實踐中，通過對不同場地的反復回應逐漸沉淀而成。從蘇州的山水文化，到上海的城市生態(tài)基礎設施，再到北京的線性工業(yè)遺產(chǎn)更新，這些項目共同構(gòu)成了TLS方法論的現(xiàn)實樣本。其核心可歸納為三種相互關(guān)聯(lián)卻各有側(cè)重的設計理念：在地性對話、輕觸式共生，以及活力敘事場。
2.1在地性對話——蘇州獅山公園，與山水文化的深層對話
?TLS Landscape Architecture
在蘇州獅山公園項目中，“在地性對話”并非停留在形式層面的地域符號借用，而是一種與歷史、地形和文化意象的持續(xù)協(xié)商。
?TLS Landscape Architecture ?陳曦工作室
獅山本身就是蘇州城市記憶的一部分，既是自然地貌，也是文人詩畫反復書寫的對象。TLS在2016年贏得該項目國際競賽后，通過重構(gòu)山腳環(huán)形環(huán)道，串聯(lián)起“獅山十八景”，將原本零散的歷史意象組織為一條可被當代人行走和體驗的文化路徑。
?TLS Landscape Architecture ?陳曦工作室
在空間策略上，TLS將獅山與擴建湖泊視為“山水雙璧”：湖面的鋪展并非單純造景，而是作為山體的當代回應，與實體山體形成虛實、動靜的對照關(guān)系。這種處理方式，延續(xù)了江南園林中“以水映山、以虛托實”的傳統(tǒng)邏輯，卻以更開放的城市尺度呈現(xiàn)。
?TLS Landscape Architecture ?陳曦工作室
正如TLS所強調(diào)的，獅山公園的核心不在于復刻傳統(tǒng)，而在于對山水文化的現(xiàn)代詮釋——讓歷史意象在當代生活中重新被理解和使用。這正是“在地性對話”理念最具代表性的實踐。
2.2輕觸式共生——京張鐵路遺址公園，與工業(yè)遺產(chǎn)的共存共生
?TLS Landscape Architecture ?Holi
如果說獅山公園體現(xiàn)的是與文化意象的對話，那么京張鐵路遺址公園則展現(xiàn)了TLS在面對大型基礎設施遺產(chǎn)時所采取的“輕觸式共生”策略。
?TLS Landscape Architecture
京張鐵路作為中國第一條自行設計建造的鐵路，承載著極強的歷史象征意義。隨著鐵路地下化，這條長達9公里的線性空間從城市阻隔轉(zhuǎn)變?yōu)闈撛诘墓操Y源。
?TLS Landscape Architecture ?張錦影像 ?Holi
TLS為這條全新景觀軸線保留了鐵路的“骨架”屬性，鐵路的痕跡被最大程度保留下來，并轉(zhuǎn)譯為新的公共空間要素。
?TLS Landscape Architecture ?張錦影像 ?Holi
在設計中，舊鋼軌上鋪設木棧橋，原有高架結(jié)構(gòu)被轉(zhuǎn)化為觀景平臺，回收的機車零部件成為座椅和公共藝術(shù)的一部分。
?TLS Landscape Architecture
所有新增介入都遵循一個原則：不覆蓋、不替代，而是附著其上。這種克制的處理方式，使歷史遺存不再只是被觀看的“展品”，而成為可被使用、可被觸碰的空間基礎。
?TLS Landscape Architecture ?Holi
更重要的是，這種“輕觸”并未削弱場地的活力。慢行系統(tǒng)的引入，讓步行、跑步、騎行等日?；顒幼匀话l(fā)生；古老列車車廂和小火車設施，則將工業(yè)記憶轉(zhuǎn)化為可參與的體驗。
?TLS Landscape Architecture
TLS希望人們“通過遺存看到過去，并參與它們的當下”，而京張公園正是這種共生理念的集中體現(xiàn)——新與舊在差異中并存，而非彼此消解。
2.3活力敘事場——上海三林楔形生態(tài)綠地，作為城市事件舞臺的景觀
?TLS Landscape Architecture
相比前兩個項目更強調(diào)文化與遺產(chǎn)，上海三林楔形生態(tài)綠地則體現(xiàn)了TLS對“景觀作為城市敘事場”的理解，而“活力”則來源于在地生態(tài)系統(tǒng)、公共活動與城市生活。
?TLS Landscape Architecture
作為上?！碍h(huán)城綠肺”體系的重要組成部分，三林生態(tài)綠地首先承擔著明確的城市功能：防洪、蓄水、降溫和生態(tài)修復。
?TLS Landscape Architecture
TLS提出的“交織（Interweaving）”理念，正是將這些基礎設施屬性轉(zhuǎn)化為可被公眾感知和參與的空間體驗。
?TLS Landscape Architecture
通過挖填形成的起伏地形，場地內(nèi)部組織起完整的水系與生態(tài)網(wǎng)絡，不同高度和濕度條件孕育出濕地、草甸、本土森林等多樣生態(tài)系統(tǒng)。
?TLS Landscape Architecture
農(nóng)業(yè)景觀、風能設施、步行與騎行網(wǎng)絡被有機嵌入其中，使這片綠地同時成為休閑、教育與日常活動的場所。
?TLS Landscape Architecture
新的河道、季節(jié)性溪流和池塘不僅構(gòu)成“海綿城市”的生物凈化系統(tǒng)，也成為城市生活的背景舞臺。在這里，景觀不再是靜態(tài)的自然圖景，而是一個不斷發(fā)生事件的空間容器：散步、露營、節(jié)慶活動、環(huán)境教育都在其中展開。
?TLS Landscape Architecture
正如TLS一貫的立場，只有當空間能夠承載人的行為與故事，景觀才真正“活”起來。三林公園正是這樣一個以生態(tài)為底色、以公共生活為敘事核心的“活力敘事場”。
2.4理念并非抽象原則，而是項目中的真實選擇
從獅山的山水對話，到京張的輕介入更新，再到三林的生態(tài)敘事，TLS的三重理念并非彼此割裂，而是在不同場地條件下的側(cè)重表達。它們共同指向一種設計立場：景觀不是被“設計完成”的對象，而是通過與場地、時間和使用者的持續(xù)互動而不斷生成的過程。
正是在這種方法論之下，TLS的項目得以在不同城市語境中呈現(xiàn)出高度差異化的面貌，卻始終保持內(nèi)在的一致性。
總結(jié)與啟示
上海三林楔形生態(tài)綠地 ?TLS Landscape Architecture
從工業(yè)遺址、公園與綠地，到線性基礎設施更新，再到城市公共空間體系的重構(gòu)，TLS事務所的實踐向我們展示了景觀設計在城市更新中的多重可能性。
+StL Greenway ?TLS Landscape Architecture
TLS正在以其實踐影響景觀都市主義的理論：他們的項目示范了如何在多尺度之間建立連貫的設計邏輯。TLS的做法推動了景觀設計向“社會—生態(tài)—文化”的綜合治理角色轉(zhuǎn)型，促使規(guī)劃者和決策者重新審視景觀作為城市基礎設施與公共政策工具的價值。
獅山公園 ?陳曦工作室
在這一系統(tǒng)中，景觀不再只是城市的“綠化層”或形態(tài)修飾，而是同時承擔生態(tài)基礎設施、公共生活平臺與文化記憶容器的復合角色；設計不再止步于建成時刻，而是通過可生長的空間結(jié)構(gòu)和事件機制，參與城市未來的長期演化。
Making Ground / Farming Water ?TLS Landscape Architecture
從場地到城市，TLS所構(gòu)建的，正是一種面向未來的景觀方法論：從場地出發(fā)，但不止于場地；回應具體問題，卻始終指向城市整體。景觀設計，連接著過去與未來、自然與城市、專業(yè)與公眾。
專欄編輯｜Sherry Li
發(fā)文編輯｜ KaiYuan He
審核編輯｜KaiYuan He
